Je voudrais vous parler d’un roman que je viens de lire et que j’ai \u00e9norm\u00e9ment appr\u00e9ci\u00e9.<\/p>\n
Autant le dire tout de suite, \u00e7a parle de Moriarty et Moran. Mais si vous en avez marre de ces deux l\u00e0, vous feriez peut-\u00eatre bien d’\u00e9viter mon blog un moment.<\/p>\n
C’est un spin-off des romans d’Arhur Conan Doyle, comme de nombreux autres, qui est centr\u00e9 sur le r\u00e9seau Moriarty. Mais \u00e7a se passe \u00e0 l’\u00e9poque du Sherlock Holmes d’origine, \u00e0 l’\u00e9poque victorienne, ce n’est pas une ambiance moderne comme avec la BBC.<\/p>\n
En gros, il s’agit d’un recueil de nouvelles, les m\u00e9moires du Colonel Sebastian Moran, le second du myst\u00e9rieux Professeur Moriarty. Leur duo est pr\u00e9sent\u00e9 comme une sorte de miroir de Sherlock Holmes et John Watson: Moriarty re\u00e7oit des clients, g\u00e8re leurs probl\u00e8mes avec l’aide de Moran, et le colonel \u00e9crit le r\u00e9cit de leurs aventures. Chaque nouvelle est le reflet d’une des aventures de Sherlock Holmes (A Study in Pink <\/em>devient A Volume in Vermillon<\/em>, The Greek Interpreter<\/em> devient The Greek Invertebrate<\/em>…)<\/p>\n Autant le dire tout de suite, le Moriarty de Kim Newman est beaucoup plus proche de celui de Doyle que de celui de la BBC. C’est un math\u00e9maticien et un astronome, froid, renferm\u00e9 et int\u00e9ress\u00e9 seulement par les challenges que lui apporte la r\u00e9solution des crimes des autres; Moran \u00e9galement est compl\u00e8tement diff\u00e9rent de celui invent\u00e9 par le fandom de la BBC (Newman explique dans une note que ce Moran est probablement homophobe, donc pas de ship MorMor).<\/p>\n Plusieurs \u00e9l\u00e9ments font la particularit\u00e9 et l’int\u00e9r\u00eat de ce roman. Pour vous donner un petit aper\u00e7u des perles qu’on y trouve, on a droit \u00e0 une description de comment Moran s’est fait arracher un t\u00e9ton par un tigre; l’entretien d’embauche de Moran (qui ose tenir t\u00eate au plus grand criminel londonien, et se prend un bon coup de genoux dans les roubignoles pour sa peine); MORIARTY EN ROBE; des quiproquos hilarants entre les trois fr\u00e8res James Moriarty (\u00ab\u00a0James, je viens te voir \u00e0 propos de James.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Quoi, qu’est-ce qu’il a encore fait, James?\u00a0\u00bb); Moran qui d\u00e9crit Moriarty comme \u00e9tant une \u00ab\u00a0vieille saucisse triste\u00a0\u00bb (j’ai pas compris); Moriarty qui se vexe parce que Moran n’aime pas son cadeau d’anniversaire; Sophy Kratides (vous comprendrez); et bien s\u00fbr une fin qui vous retourne le cerveau, et vous fait encore vous poser des tas de question bien apr\u00e8s avoir fini de lire.<\/p>\n
\nTout d’abord, le style de Moran, assez bourru et qui ne m\u00e2che pas ses mots, et apporte beaucoup de comique \u00e0 des situations pourtant suppos\u00e9es s\u00e9rieuses ou dangereuses.
\nEnsuite, le parall\u00e8le frappant avec les aventures de Holmes; car bien que le d\u00e9tective ne soit quasiment pas mentionn\u00e9 de tout le roman, Moriarty est d\u00e9peint comme une miroir ou une image en n\u00e9gatif de Holmes, ce qui est tr\u00e8s int\u00e9ressant.
\nEnfin, le fait que Kim Newman pr\u00e9sente ce roman comme une histoire vrai, un manuscrit retrouv\u00e9 dans les coffres d’une banque en faillite et publi\u00e9 sous forme de document historique annot\u00e9.<\/p>\n